Mengejutkan aksi Ruben Onsu yang membongkar fakta baru alasan bayar cicilan rumah ke bank dilakukan sendirian selama setahun pasca cerai. Ruben Onsu melalui kuasa hukumnya Minola Sebayang juga mengklarifikasi maksud pernyataan kubu Ruben Onsu bahwa aksi Ruben Onsu membayar cicilan selama setahun tahun terakhir merupakan murni bentuk kebaikan. Pihak Ruben Onsu kembali menekan isi Akta 39 soal kewajiban membayar cicilan ke bank adalah tanggung jawab para pihak. Karena itu, pihak Ruben Onsu pun merasa heran mengapa Sarwendah menyadari kewajiban itu justeru di ujung ketika cicilan rumah mewah yang selama ini ditempatinya justeru hendak disita bank swasta? Lantas, benarkah pihak Ruben Onsu justeru meminta kompensasi dari uang cicilan rumah yang telah ia bayarkan sendirian selama setahun tanpa peran Sarwendah? Seperti apa pula respon pihak Sarwendah terkait narasi kebaikan dari Ruben Onsu terkait aksinya selama setahun membayar Benarkah Ruben Onsu ujung-ujungnya ingin agar pembagian aset gono-gini secara merata yaitu 50 plus 50?