Pihak Roy Suryo menanggapi tudingan pihak lawan, soal dugaan pemborosan anggaran terkait pengajuan praperadilan yang berulang. Tanggapan itu disuarakan oleh Refly Harun di Pengadilan Negeri Jakarta Selaran, usai mengikuti sidang lanjutan praperadilan ke-empat Roy Suryo. Menurutnya, perspektif itu salah.

"Saya kira perspektif bahwa pengadilan ini boros karena Mas Roy mengajukan Praperadilan, adalah perspektif sesat, perspektif yang keliru sama sekali" ucap Refly Harun (18/08/2026)

Dalam kesempatan itu, Refly Harun menyebutkan bahwa kliennya sama sekali tidak melakukan pemborosan. Melainkan, justru pihak pelapor lah yang selama ini banyak menghabiskan sumber daya dalam proses hukum yang berjalan.

"Kalau kita mau bicara boros, maka Mas Roy dan serta teman-teman lainnya tidak ditersangkakan,... Karena yang mereka katakan sebagai kejahatan itu adalah sesuatu yang dilarang tapi masih debatable, apakah benar Mas Roy dibilang menyebar fitnah, padahal ijazahnya belum dibuktikan?" sambungnya

Roy Suryo turut angkat bicara soal isu ini. Ia menegaskan pihaknya sama sekali tidak melakukan pemborosan. Ia membandingkan sikapnya dengan pihak pelapor yang menurutnya justru memperpanjang proses.

Roy Suryo menyinggung soal 712 barang bukti dan ratusan saksi serta ahli yang diajukan pihak pelapor, serta kekalahan UGM saat mengajukan banding ke PTUN, sebagai contoh nyata pemborosan anggaran. Ia juga menyebut bahwa dari dua kali agenda persidangan, kliennya selalu hadir tepat waktu, sementara pihak turut termohon sempat dua kali tidak hadir.

"Jadi kalau saya ingin menyatakan kami tidak melakukan pemborosan, yang melakukan pemborosan adalah orang yang selama ini masukkannya membolak-balik main kartu sana-sini, itu yang boros. Orang yang dipanggil si Jack" katanya.